以下是关于Chrome浏览器隐身模式下是否依然泄露隐私的分析及防护建议：
启动隐身模式的基本认知。用户普遍认为开启该功能后所有上网痕迹都会被自动清除，但实际上这种理解存在偏差。根据官方说明，虽然本地不会保存浏览历史、搜索记录和表单数据，但网站仍可通过技术手段追踪用户行为。
登录状态暴露身份信息。如果在隐身模式下使用账号密码访问任何需要登录的服务（如Gmail），目标网站会立即识别出用户已登录的事实，并从此刻开始持续跟踪其操作记录。这是因为账户认证过程本身就会向服务器发送身份凭证，与是否处于隐私模式无关。
第三方服务的数据收集机制。即使不主动登录，用户访问的网站仍能通过Cookie、像素标签等工具进行跨站点追踪。这些元素会被嵌入到页面代码中，默默记录设备的IP地址、访问时长以及点击偏好等关键指标。
雇主或网络管理员的监控能力。企业级路由器和内部网络安全系统具备深度包检测功能，能够解析HTTPS加密流量中的元数据。这意味着即便在隐身状态下，机构管理者仍可获知员工访问了哪些域名及对应时间节点。
互联网服务提供商的数据留存政策。宽带运营商作为网络接入服务商，依法有权存储客户的连接日志。这类数据通常包含访问的目标网址、传输的数据量统计等信息，形成另一种形式的活动轨迹档案。
扩展程序的潜在风险点。部分安装在浏览器上的插件可能会绕过隐私保护机制，特别是在未明确声明权限范围的情况下。它们可能在后台静默收集用户数据，甚至将敏感信息回传到开发者服务器。
下载行为的持久化影响。无论是普通模式还是隐身状态，所有的文件下载记录都会永久保留在系统中。包括文档、图片在内的各类下载项都可以通过特定工具恢复，成为可追溯的证据链。
广告联盟的网络画像构建。基于兴趣的广告投放系统会整合多源数据碎片，逐渐拼凑出用户的兴趣爱好图谱。即使单次访问看似匿名，长期积累的行为模式仍可能暴露个人特征。
通过上述分析可知，Chrome浏览器的隐身模式主要防止的是本机其他用户的窥探，无法完全阻断网络层面的数据收集行为。用户若需更强的隐私保护，应配合使用VPN、反追踪扩展等工具进行多层防护。